Skip to content

Błąd w sztuce lekarskiej – doświadczenie kanadyjskie ad

2 miesiące ago

521 words

Średnia opłata płacona przez kanadyjskich lekarzy za ubezpieczenie od nadużyć jest obecnie o około jedną dziewiątą wyższą niż płacona przez amerykańskich lekarzy (tabela 2), a opłata teraz zależy od specjalizacji, podobnie jak w Stanach Zjednoczonych (tabela 3). Dla przeciętnego kanadyjskiego lekarza takie opłaty stanowią jedynie 1,5% dochodu netto. System kanadyjski
Pod wieloma względami instytucje prawne i mechanizmy zajmujące się przypadkami nadużyć w Kanadzie przypominają te w Stanach Zjednoczonych, ale istnieją istotne różnice. Przepisy dotyczące odpowiedzialności określające, które wypadki są możliwe do zastosowania, są dość podobne w obu krajach. Od wczesnych lat siedemdziesiątych skuteczność lekarza nie może być dłużej testowana na podstawie lokalnych standardów, co zwiększa odpowiedzialność w miejscach, w których praktyka jest mniej zaawansowana, chociaż w kilku prowincjach w Kanadzie pozostają pewne pozostałości reguły lokalizacji . W obu krajach wykorzystanie świadomej zgody przez obronę (twierdzenie, że pacjent był poinformowany o zagrożeniach i zgodę na ich przyjęcie) zostało ograniczone w ostatnich latach, przy czym pierwotna zmiana nastąpiła w 1980 r. w Kanadzie.
Pojęcie okresu przedawnienia – okres, w którym należy złożyć skargę – jest nieco odmienne w obu krajach. Do początku lat 70. XX wieku okres przedawnienia w Stanach Zjednoczonych rozpoczął się w momencie wystąpienia szkody. Następnie, w tak zwanej zasadzie odkrywalności, za punkt wyjścia uznano moment, w którym racjonalnie można było wyrządzić szkodę. W obu przypadkach większość państw zezwoliła na przedawnienie w terminie dwóch lub trzech lat. W połowie lat osiemdziesiątych wiele państw wprowadziło dodatkowy limit do składania wniosków od 3 do 10 lat od czasu wystąpienia szkody. W Kanadzie okres przedawnienia rozpoczął się na ogół, gdy lekarz zakończył świadczenie usług pacjentowi, co jest nadal stosowane w większości prowincji. We wczesnych latach 80. Ontario i New Brunswick ustanowiły zasadę konstruktywnej wiedzy , podobną do zasady odkrywalności. Poszczególne prowincje pozwalają na złożenie pozwu przez rok lub dwa lata. W latach 70. okresy przedawnienia były na ogół znacznie bardziej restrykcyjne w Kanadzie niż w Stanach Zjednoczonych i pozostają takie, z wyjątkiem być może w Ontario i Nowym Brunszwiku.
Tabela 4. Tabela 4. Skład dużych kanadyjskich nagród malpractice, według kategorii szkód. Główne różnice między krajami pojawiają się, gdy przyjrzymy się przepisom dotyczącym odszkodowań. Zasady te określają kwoty przyznane za dane rodzaje wypadków. Kara karna, czasami stanowiąca istotną część odszkodowania w amerykańskich nagrodach, rzadko są przyznawane przez sądy kanadyjskie.16 Nagrody za ból i cierpienie podlegają stosunkowo niewielkiemu pułapowi sądowemu, ustalonemu na 100 000 dolarów w 1978 r. Przez Sąd Najwyższy Kanady i indeksowane do inflacji tak, że wynosi obecnie około 200 000,17 dolarów. 18 19 Analiza 107 dużych kanadyjskich roszczeń, w których element bólu i cierpienia był szczególnie ważny, wykazał, że szkody za czynniki inne niż ekonomiczne wyniosły tylko 15 procent wszystkich nagród ( Tabela 4). Natomiast ból i cierpienie są głównym składnikiem nagród za szkody osobowe w Stanach Zjednoczonych
[więcej w: socjopata cechy, retinopatia wcześniacza, twardzina ograniczona ]

0 thoughts on “Błąd w sztuce lekarskiej – doświadczenie kanadyjskie ad”