Skip to content

Błąd w sztuce lekarskiej – doświadczenie kanadyjskie cd

4 miesiące ago

578 words

Ksiądz stwierdził, że szkody nieekonomiczne stanowią 47 procent całkowitej kwoty przyznanej za uszkodzenie ciała w Stanach Zjednoczonych.20 Jednym z wyjaśnień dla tych wysokich nagród za ból i cierpienie jest to, że niektóre jury, wiedząc, że opłaty za prawnika powoda pochłonie jedną trzecią nagrodę, dodaj kwotę na pokrycie tych opłat. Tylko z tych powodów nagrody kanadyjskie powinny być znacznie mniejsze niż amerykańskie. W Kanadzie, w przypadku przyznania kwoty ryczałtowej w celu zrekompensowania przewidywanych przyszłych strat, do dyskontowania stosuje się rzeczywistą stopę procentową. Ponieważ stawka ta jest znacznie niższa od nominalnej stopy procentowej, może zwiększyć wielkość nagrody, a nagroda zostaje zwiększona, aby uwzględnić podatki, które należy zapłacić od dochodu z odsetek uzyskanych z inwestowania nagrody – znacznie zwiększając liczbę nagród dla poważna długotrwała niepełnosprawność. Co więcej, trzy decyzje Sądu Najwyższego Kanady z 1978 r. Wymagają od sądów określenia czterech kategorii szkód: szczególnych szkód, potencjalnej utraty zarobków lub zysków, kosztów przyszłej opieki i strat nieekonomicznych. 17 18 19 Wymóg ten został prawdopodobnie zwiększony wysiłki poświęcone obliczaniu szkód i tym samym zwiększeniu wielkości średniej nagrody.16, 21 Takie zmiany występują w całym kraju w Kanadzie; Sąd Najwyższy Kanady jest najwyższym arbitrem we wszystkich sprawach prawnych, w tym sprawach deliktowych, a tym samym narzuca jednolitą doktrynę prawną w całym kraju. Natomiast Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych nie rozpoznaje odwołań w sprawach z zakresu prawa państwowego, które obejmują większość problemów dotyczących nadużyć, zachęcając w ten sposób do ewolucji różnych doktryn w 50 stanach. Inne różnice instytucjonalne zazwyczaj służą zmniejszeniu motywacji do wniesienia pozwu o nadużycia w Kanadzie w porównaniu ze Stanami Zjednoczonymi. Od wczesnych lat siedemdziesiątych każda prowincja i terytorium prowadzi publiczny plan ubezpieczeń zdrowotnych, który zapewnia dostęp do wszystkich niezbędnych usług medycznych i szpitalnych.22 Zdecydowana większość lekarzy jest samozatrudniona, ale otrzymuje refundację w ramach planu prowincjonalnego ubezpieczenia zdrowotnego. opłata za usługę. Uniwersalne ubezpieczenie zdrowotne eliminuje finansowe koszty opieki zdrowotnej wynikające z jatrogennego uszkodzenia ciała. Chociaż koszty takie można odzyskać w sprawach o zaniedbanie (i zapłacić systemowi opieki zdrowotnej) i mogą stanowić jedną czwartą odszkodowania przyznanego w związku z czynami niedozwolonymi w Stanach Zjednoczonych, nie stanowią zachęty dla ofiar do wniesienia skargi do Kanady. Programy zabezpieczenia społecznego są generalnie bardziej hojne i kompleksowe w Kanadzie niż w Stanach Zjednoczonych, więc istnieje mniej zachęt do korzystania z systemu deliktów jako formy ubezpieczenia społecznego. W Kanadzie przypadki zaniedbań zwykle są rozstrzygane przez samego sędziego, bez ławy przysięgłych, i uważa się, że sędziowie kanadyjscy są bardziej konserwatywni w stosunku do pieniędzy towarzystwa ubezpieczeniowego niż amerykańskie przysięgłych, niezależnie od prawnych zalet sprawy. Rzeczywiście, nasza analiza 107 poważnych roszczeń nie wykazała żadnego przypadku, w którym orzeczenie wydawałoby się hojne w odniesieniu do opisanej szkody lub w której odpowiedzialność wydawała się niewspierana przez fakty.
Inną ważną różnicą między krajami jest to, że system opłat abonamentowych, który może zachęcać do spekulacji sądowych w Stanach Zjednoczonych i zwiększać zasądzanie przez jury świadome, że powód zabierze do domu tylko to, co zostało po odsetku adwokata, nie jest powszechnie stosowany w Kanadzie i jest zabronione w Ontario
[hasła pokrewne: kręcenie hula hop efekty, socjopata cechy, euromedicus ]

0 thoughts on “Błąd w sztuce lekarskiej – doświadczenie kanadyjskie cd”

  1. [..] Oznaczono ponizsze tresci z artykulu oryginalnego: najlepsze spalacze tłuszczu[…]