Skip to content

Błąd w sztuce lekarskiej – doświadczenie kanadyjskie czesc 4

4 miesiące ago

550 words

Co równie ważne, Kanada stosuje zasadę brytyjskiego kosztu, zgodnie z którą przegrany musi zrekompensować zwycięzcy dużą część kosztów zwycięstwa zwycięzcy, podczas gdy w Stanach Zjednoczonych każda strona ponosi własne koszty. Ze względu na duże ryzyko finansowe, zasada ta zniechęca do wszczynania procesów sądowych, które są mało prawdopodobne. Te dwie różnice oznaczają, że ofiara i prawnik muszą mieć pewność co do istoty sprawy przed wniesieniem sprawy do sądu. Nieuczciwy proces ma stosunkowo niewielką wartość uciążliwą w Kanadzie, ponieważ uparty i zwycięski pozwany może nałożyć wysokie koszty na powoda. Z drugiej strony zachęca się do wysoce merytorycznego procesu sądowego, ponieważ powód otrzyma odszkodowanie i poniesie niewielkie koszty prawne. Zachęty te zachęcają do składania znacznie mniej spraw w sprawach o obrażenia ciała, w tym sporów o nadużycia, w Kanadzie niż w Stanach Zjednoczonych. Kolejną ważną cechą instytucjonalną kanadyjskiego zaniedbania medycznego jest Canadian Medical Protective Association (CMPA). To stowarzyszenie odpowiedzialności zawodowej istnieje od ponad 50 lat, obejmuje ponad 90 procent wszystkich kanadyjskich lekarzy i broni ponad 95 procent wszystkich roszczeń dotyczących błędów lekarskich. Oferuje uniwersalny, kompleksowy i nieograniczony zasięg. CMPA zatrudnia i płaci prawnikom, aby bronili swoich członków lekarzy, którzy zostali wymienieni w roszczeniach dotyczących nadużyć, i rekompensuje to zwycięskim powodom, zarówno na drodze pozasądowej, jak i na zakończenie procesu. Do 1983 r. Opłaty pobierane przez CMPA od członków były identyczne dla wszystkich specjalności. W tym roku, w obliczu konkurencji ze strony prywatnych ubezpieczycieli, którzy naliczali niskie składki za specjały o niskim ryzyku, CMPA zachęcała swoich członków do przyjmowania opłat odzwierciedlających różnice w stratach między specjalnościami. Wniosek został przyjęty i zaczął obowiązywać w 1984 r., A prywatni ubezpieczyciele wycofali konkurencję (tabela 3). CMPA oferuje jednolity sposób rozpatrywania roszczeń dotyczących nadużyć i może prowadzić spójną politykę we wszystkich prowincjach i we wszystkich przypadkach. Rozwinęła reputację spraw rozstrzygających, które uważa za słuszne i aktywnie rozprawiające się z tymi, których uważa za niegodne, niezależnie od wielkości roszczenia. Jego gotowość do obrony lekarzy znajduje odzwierciedlenie w fakcie, że w 1988 r., Kiedy łączne płatności na rzecz skarżących wyniosły 25,4 mln USD, koszty prawne stowarzyszenia wyniosły 16,6 mln USD.
Te różnice instytucjonalne wydają się wystarczające, aby wyjaśnić znacznie niższą częstotliwość roszczeń dotyczących błędów medycznych popełnionych lub zapłaconych w Kanadzie niż w Stanach Zjednoczonych. System kanadyjski zniechęca do roszczeń, które prawdopodobnie nie odniosą sukcesu, w tym do uciążliwych roszczeń, ale może także zniechęcić do pewnych uzasadnionych roszczeń, które trudno jest udowodnić. W Kanadzie nie ma motywacji do dochodzenia roszczeń na podstawie kosztów opieki zdrowotnej.
Na podstawie powyższych informacji spodziewaliśmy się, że nagrody za szkody będą o wiele mniejsze w Kanadzie niż w Stanach Zjednoczonych, ale tabela pokazuje, że w ostatnich latach różnica była niewielka. Jednym z wyjaśnień jest to, że niektóre kanadyjskie zasady wynagradzania są bardziej hojne niż w Stanach Zjednoczonych, podczas gdy inne są w mniejszym stopniu i że średnio różnice te mają tendencję do zaniku
[przypisy: kręcenie hula hop efekty, hula hop efekty, uromed koszalin ]

0 thoughts on “Błąd w sztuce lekarskiej – doświadczenie kanadyjskie czesc 4”

  1. [..] Oznaczono ponizsze tresci z artykulu oryginalnego: catering dietetyczny[…]