Skip to content

Konsekwencje ewakuacji szpitala po Northridge w Kalifornii, trzęsienie ziemi ad 5

3 miesiące ago

510 words

California Office of Statewide Health Planning and Development poinformowało, że 48% budynków szpitala w stanie zdrowia jest zagrożonych upadkiem lub utratą funkcji z powodu awarii strukturalnej po zdarzeniu zbliżonym do trzęsienia ziemi w Northridge9. Ponadto 91% szpitali w Kalifornii, elementy niestrukturalne, które są niezbędne dla bezpieczeństwa i opieki nad pacjentami, zawiodą lub zostaną poważnie uszkodzone po silnym trzęsieniu ziemi. Czynniki te, w połączeniu z ryzykiem dla szpitali spowodowanym innymi nagłymi katastrofami, w tym zamachami terrorystycznymi z wykorzystaniem broni wybuchowej lub biologicznej, podkreślają potrzebę zidentyfikowania ważnych kwestii związanych z ewakuacją szpitali. Nasze wyniki sugerują, że po umiarkowanym trzęsieniu ziemi szpitale mogą być zmuszone do natychmiastowej ewakuacji pacjentów z powodu uszkodzeń niestrukturalnych, a opóźniona identyfikacja uszkodzeń strukturalnych może spowodować trwałe zamknięcie. Strategie triage dotyczące poruszania się najpierw najbardziej lub najmniej poważnie chorych pacjentów mogą być skuteczne, a specjalne urządzenia do przemieszczania pacjentów mogą być niepotrzebne. Szpitale mogą bezpiecznie i skutecznie ewakuować dużą liczbę pacjentów z pomocą lub bez pomocy z centrum operacji w hrabstwie. Plan awaryjny dla zapewnienia opieki poza szpitalem jest konieczny, na wypadek, gdyby szpitale przyjmujące stały się niefunkcjonalne lub zostały przytłoczone.
Nasze badanie wykazało, że uszkodzenie niestrukturalne spowodowało największe początkowe obawy dotyczące bezpieczeństwa pacjentów. W ciągu kilku godzin po trzęsieniu ziemi w Northridge sześć szpitali zdecydowało się na ewakuację pacjentów, ponieważ rozległe uszkodzenia niestrukturalne sprawiły, że opieka nad pacjentem stała się prawie niemożliwa. Najpoważniejsze uszkodzenia niestrukturalne wiązały się z wyciekiem wody z pękniętych tryskaczy, zbiorników dachowych i innych urządzeń hydraulicznych. Ukai doniósł o podobnych odkryciach w szpitalach uszkodzonych przez trzęsienie ziemi Hanshin-Awaji w 1995 roku10
W przypadku dwóch szpitali, które nie natychmiast ewakuowały pacjentów, decyzja o ewakuacji opierała się wyłącznie na obecności uszkodzeń strukturalnych. Inspektorzy odkryli poważne wady i potępili budynki. Te dwa szpitale nie zostały zmuszone do wdrożenia strategii triage, ponieważ miały one energię elektryczną, wodę, wyposażenie funkcjonalne i wykorzystanie swoich wind podczas procesu ewakuacji. Korzystając ze standardowych urządzeń (wózki inwalidzkie i wózki inwalidzkie), te dwie instytucje ewakuowały każdego pacjenta, gdy karetka stała się dostępna.
Natomiast sześć szpitali, które natychmiast ewakuowały pacjentów, nie mogło korzystać z ich wind i miało ograniczoną moc elektryczną. W związku z tym musieli podejmować decyzje dotyczące kolejności przemieszczania pacjentów i sposobu transportu. W pięciu z sześciu ośrodków personel najpierw przeniósł najciężej chorych. Strategia ta ma tę zaletę, że zmniejsza obciążenie personelu szpitala, ponieważ najbardziej potrzebujący są pacjenci najbardziej chorzy. Ponadto, ponieważ zasoby są szybko wyczerpywane po trzęsieniu ziemi, warto zacząć od przeniesienia pacjentów, których opieka wymaga największych zasobów. Nieskuteczność tej techniki nie była istotna, ponieważ nie było bezpośredniego zagrożenia dla bezpieczeństwa pacjentów
[hasła pokrewne: usg pluc, stomatologia implanty, anty hbs cena ]
[podobne: stopa konsko szpotawa, kawa inka w ciąży, hula hop efekty ]

0 thoughts on “Konsekwencje ewakuacji szpitala po Northridge w Kalifornii, trzęsienie ziemi ad 5”